Buscador

miércoles, 10 de abril de 2013

Postales de indígenas en la ciudad

Santa Cruz de la Sierra es reconocida como un espacio urbano intercultural que alberga a diversos grupos sociales e identidades del país, es por ello que se realizará la exposición fotográfica itinerante “Ser indígena en la ciudad: miradas, ilusiones y desafíos”, está compuesta por una selección de 40 fotografías y seis paneles informativos, esta exposición la organiza el Gobierno Municipal, en coordinación con la oficina de Apoyo para el Campesino-Indígena del Oriente Boliviano (APCOB) y será el viernes 12 de este mes al 22 de diciembre. Según Lenny Rodríguez, de APCOB, la muestra busca acercar a la población cruceña a la realidad urbana de las poblaciones indígenas Ayoreo, Chiquitano, Guaraní, Guarayo y Yuracaré – Mojeño que viven en esta ciudad, "Se espera que con esta exposición, la población en general y no indígena, tenga un mejor conocimiento y comprensión sobre el fenómeno migratorio de los pueblos indígenas del campo a la ciudad", enfatizó.

Para observar. Las fotografías estarán en los siguientes lugares: Biblioteca distrito dos; Barrio Hamacas, Biblioteca distrito uno; Barrio San Luis, Biblioteca distrito cinco, Av. Beni, entre 5to. y 6to. anillo; Centro Cultural Municipal Pampa de la Isla, Centro Cultural Municipal Plan Tres Mil, Centro Cultural Municipal La Cuchilla y Espacio de Arte Manzana Uno. Las fechas de exposición están sujetas a programación, para mayor información comunicarse al 3-542119.

Defensor advierte conflictos por Tipnis

La presentación de informes totalmente opuestos y las contradicciones por parte del Gobierno respecto al respeto de los derechos humanos constituyen, según el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, un factor que desencadenará mayor “enfrentamiento” y “polarización” en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). El representante advirtió que con la presentación y entrega del informe sobre la “consulta” gubernamental realizada en esa región del país por parte del Ministerio de Obras Públicas a la Asamblea Legislativa, se está tratando de validar el tramo carretero entre San Ignacio de Moxos y Villa Tunari.

Que no se dé por finalizado. Villena anticipó además la presentación de otro informe defensorial sobre las dos marchas que protagonizaron los originarios desde el Tipnis a la sede de gobierno, mismo que tendrá un carácter “público” de culminación del mecanismo aplicado por el Ejecutivo en el Tipnis.

El defensor instó a las autoridades a no dar por finalizado el conflicto y continuar con la búsqueda de diálogo para evitar futuras confrontaciones. Solicitó también agilizar la aprobación de una Ley Marco de Consulta que evite que estas situaciones se repliquen en otros territorios indígenas o parques nacionales.

Lo que dice la ley del Tipnis. Hace unos días el ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, dijo que en la nueva ley también se debatirán mecanismos de control y protección del área contra avasallamientos y asentamientos, además de delimitar la “línea roja” que divide a colonos e indígenas.

“La ley plantea firma de acuerdos y convenios de mutuo respeto entre sindicatos, centrales y subcentrales que están alrededor del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis). Ya verán cómo avanzar, pero lo que planteó la consulta es que ellos quieren conocerse, firmar acuerdos, avanzar y desarrollarse con respeto, apoyándose unos con otros”, señaló Sánchez.

martes, 9 de abril de 2013

Cidob aprueba resoluciones y planea ir a elecciones 2014

La Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) concluyó su primera Comisión Nacional de 2013 con la firma de 10 resoluciones, que refieren –entre otros temas– a la situación en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), a las elecciones presidenciales de 2014 y al conflicto que el pueblo Guaraní mantiene con el Gobierno Nacional por la explotación de recursos naturales en las tierras donde viven.

“Son 10 resoluciones. Una de ellas –creo que la más importante– da el mandato a la Comisión Nacional para hacer una Agenda Nacional con miras a la participación política en las elecciones de 2014. Para ello, se ha conformado un equipo de técnicos y de dirigentes indígenas. De aquí a tres meses deben presentar un borrador de la Agenda Nacional para ya comenzar a socializarla con los diferentes pueblos y sectores del país, no solamente a indígenas, porque esta agenda va a incluir a todos los sectores sociales, tanto del área rural como urbana”, declaró Tomás Candia, secretario de Juventudes de la Cidob.

La Primera Comisión Nacional de 2013 contó con la participación de tatas mallkus y mama t’allas del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq). El Jiliri Apu Mallku de esa organización, Félix Becerra, indicó que fueron informados sobre las actividades de la Cidob y de que no existe ninguna alianza política con el Movimiento Sin Miedo (MSM).

“La Cidob no está aliada con el MSM, no tiene nada que ver con ese partido. El Conamaq había sido informado de que sí había alianza entre la confederación y los Sin Miedo. Para nosotros es muy valioso conocer la verdad sobre este y otros temas”, manifestó.

En el ámbito de la Comisión Nacional, ambas evaluaron estrategias para conseguir la aprobación del proyecto de Ley de Consulta elaborado entre ambas organizaciones y la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG).

“El año pasado hemos trabajado una Ley de Consulta, pero automáticamente la ha rechazado el Gobierno. Para nosotros, el texto de ese proyecto de Ley debe ser consensuado y analizado con todos los pueblos y naciones originarias”, opinó Becerra.

Otra de las resoluciones convoca a un encuentro de corregidores en el Tipnis, del 15 al 19 de abril próximos y a una reunión orgánica de la Central de los Pueblos Indígenas de La Paz (Cpilap) para el 16 y 17 de abril.

“Son 10 resoluciones a las que vamos a dar seguimiento para que se cumplan. Con ustedes vamos a encarar estos temas, que son muy difíciles pero no imposibles. Debemos permanecer unidos, como nos han planteado los hermanos del pueblo Ayoreo aquí presentes: mientras sigamos unidos vamos a seguir sumando”, dijo Chávez.

lunes, 8 de abril de 2013

Defensor del Pueblo advierte nuevos conflictos por el Tipnis

La presentación de informes totalmente opuestos y las contradicciones por parte del gobierno respecto al respeto de los derechos humanos constituyen, según el Defensor del Pueblo Rolando Villena, un factor principal que desencadenará mayor enfrentamiento y polarización en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).

Además de la contradicciones del Gobierno, recientemente este anunció que en esta semana se analizarán normas que de cierta manera viabilizarán la construcción de la carretera por en medio del parque natural.

Indígenas del Tipnis y de otras regiones del país, apoyados por alguno sectores sociales, realizaron la octava y novena marcha desde Beni hacia La Paz, en rechazo al proyecto vial por dicha reserva natural.

Acciones. La advertencia del defensor se registra días después de que el Gobierno informara que supuestamente en el corazón del Tipnis, los indígenas suman voces para pedir la carretera, hecho que estaría impulsando a analizar nuevas normas en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), que podrían viabilizar la construcción, entre ella la derogación de la ley 180, que otorgaba intangibilidad a la reserva natural. "No hay ningún apuro, eso nosotros hemos dicho en las reuniones de bancada… porque no hay en este momento financiamiento para la construcción de la carretera hay que esperar", dijo el diputado Galo Bonifaz, del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Existen dos leyes referidas al Tipnis, la primera en ser promulgada fue la 180, mientras que la segunda 222, permitió la ejecución de la consulta a los indígenas para definir la construcción de la carretera. "Antes de pensar en ver la forma de construir una carretera por un lugar que sus mismos habitantes no quieren, el Gobierno debería preocuparse por cosas más importantes en el país. Además creo que antes de que esto se efectúe se debe abrogar la ley 10 y esto seguro que no lo permitirán", mencionó a su parecer el diputado Fabián Yaksic, del Movimiento Sin Miedo (MSM).

Resistencia. Mientras que las autoridades nacionales impulsan la construcción, un sector de indígenas que rechaza la construcción, anuncia que reanudarán la resistencia en los alrededores del Tipnis, para evitar los trabajos, así lo confirmó el dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Bolivianos (Cidob), Adolfo Chávez.

Por su parte, la diputada Marcela Revollo (MSM), toma acciones legales, ampliando la denuncia por la represión indígenas en Chaparina, en contra del ministro de Gobierno, Carlos Romero, de Transparencia, Nardi Suxo y el viceministro de régimen interior, Jorge Pérez.

En la investigación de este caso, el exministro de gobierno, Sacha Llorentty, podría ser incluido nuevamente, si el Ministerio Público lo determina, ya que fue excluido meses atrás por falta de pruebas en su contra, según se informó.

Exponen ante el Parlamento Indígena la demanda marítima

El Gobierno expondrá ante el Parlamento Indígena de América, que celebra desde hoy en Managua su XIII sesión ordinaria, la demanda que va a interponer contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para reclamar una salida soberana al Pacífico.

La encargada de explicar los argumentos sobre este conflicto será la senadora Rina Aguirre, del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), informó hoy la agencia estatal ABI.

El Gobierno de Evo Morales nombró la semana pasada al expresidente de este país Eduardo Rodríguez Veltzé embajador ante La Haya como primer paso "oficial" en la presentación de la demanda marítima, aunque todavía no ha hecho públicos los argumentos en los que se basará la misma.

Bolivia perdió su salida al mar a manos de tropas chilenas durante la Guerra del Pacífico, librada a finales del siglo XIX y en la que al país andino le fueron arrebatados 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

La XIII sesión ordinaria del Parlamento Indígena de América (PIA) se celebra desde hoy y hasta mañana en la capital nicaragüense, donde legisladores aborígenes de once países americanos, entre ellos Bolivia, analizarán la seguridad alimentaria de sus etnias.

Otros temas a abordar serán la autonomía y territorialidad, los transgénicos, la extracción minera y los métodos de consulta previa de proyectos de leyes.

El Parlamento Indígena fue creado en 1987, y lo integran Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

EFE

domingo, 7 de abril de 2013

Indígenas en aislamiento aguardan el reconocimiento de sus territorios

En la espesura de la Amazonia peruana, hay cinco reservas para pueblos indígenas que han decidido mantenerse total o parcialmente aislados del resto de la sociedad.Sólo después de varios años, una comisión multisectorial reconoció en 2012 cinco reservas: Isconahua, Murunahua y Mashco-Piro –las tres en la oriental región de Ucayali–, Madre de Dios –en la sudoriental región homónima– y Kugapakori, Nahua, Nanti y otros, en la sureña Cusco.

En esta última se encuentran los pueblos matsiguenga y yora y también el Lote 88, un área con yacimientos de gas natural que forman parte del proyecto Camisea.

Pero las cinco aún están en trance de pasar de reservas territoriales a indígenas, una categoría creada en 2007 por la Ley 28.736 para brindar mayor protección a los pueblos en aislamiento y contacto inicial.

Para que ese reconocimiento sea oficial, el Poder Ejecutivo debe promulgar un decreto supremo. El Viceministerio de Interculturalidad presentó en la primera semana de marzo la propuesta, que ahora evalúa la presidencia del Consejo de Ministros.

Así se habilitará la “categorización” de la reserva indígena, lo que equivale a delimitar el territorio necesario para dar más garantías a esas poblaciones que viven amenazadas en forma permanente, indicó a Tierramérica el director general de Interculturalidad y Derechos de los Pueblos en el Viceministerio de Interculturalidad, Paulo Vilca.

Según el abogado Julio Ibáñez, de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), es necesario que las organizaciones indígenas formen parte de la comisión que evalúa estas solicitudes, para que los pueblos tengan “voz y voto”.

Vilca señaló que su dirección se encuentra elaborando la propuesta de una norma para incorporar organizaciones indígenas a la comisión que evalúa las solicitudes. Mientras tanto, alrededor de ellas se ciernen amenazas de todo tipo: desde tala ilegal hasta explotación de petróleo.

La empresa Pluspetrol intenta ampliar sus actividades del Lote 88, en el área de influencia de la reserva Kugapakori, donde se encuentran las comunidades en contacto inicial Santa Rosa de Serjali, Montetoni y Marankeato, y en la zona de amortiguación del Parque Nacional del Manu.

Luego de una denuncia de actividades de Pluspetrol en el área de amortiguamiento del Parque Nacional del Manu, la empresa señaló que no seguiría con sus planes en la zona.

Mientras se aclara el escenario, un millón de dólares aportados por el Banco Interamericano de Desarrollo se utilizarán este año para brindar protección a las reservas indígenas, informó Vilca.

sábado, 6 de abril de 2013

Saneamiento de tierras pone en peligro al pueblo de Chipaya

El saneamiento de tierras, que inició el Instituto Nacional de Reforma Agraria pone en peligro al pueblo milenario de Chipaya de desaparecer, debido a que cada vez está reduciendo su territorio, disminuyendo sus posibilidades de crecimiento y de distribución entre las nuevas familias.

Mediante un voto resolutivo de la comunidad de Chipaya, se advirtió que no se permitirá la realización de ese proceso de saneamiento de tierras, que ha pedido el pueblo de Esmeralda, porque ese sector, “nos pertenece desde hace miles de años y que ha sido un terreno usurpado a nuestros antepasados”.

Narciso Quispe, en representación de Chipaya, dijo que se ha decidido “recuperar el terreno perdido que nos han usurpado, nos han arrinconado a la orilla del lago y no tenemos derecho a crecer y tal parece que nos quieren hacer desaparecer, pero nosotros no vamos a permitir”.

Chipaya se encuentra a 280 kilómetros al Sur de la ciudad de Oruro. Las condiciones de vida no han mejorado durante los últimos años, a pesar de algunas obras realizadas. El pueblo tiene su lengua originaria, el puquina, su vestimenta y cultura original, pero está encerrado en el lugar, sin posibilidades de ampliar sus áreas de producción de alimentos.

Por su parte, los comunarios de Esmeralda, que también se encuentran en la zona, solicitaron al INRA el saneamiento de tierras, pero con la oposición de Chipaya, agresiones a los técnicos y amenazas, se ha dejado en suspenso ese trabajo.

El alcalde de Esmeralda, Wilfredo Arce, dijo que en el lugar se encontraban trece personas que querían realizar la delimitación, pero han sido interceptados por los comunarios de Chipaya y han golpeado a los dos funcionarios del Instituto de Reforma Agraria. El hecho ocurrió el pasado miércoles.

“Nuestra gente está furiosa, por el arrebato de nuestras tierras y vamos a recuperar ahora”, afirmó la autoridad originaria de Chipaya, Narciso Quispe. Indicó que ellos necesitan las tierras, para la agricultura y ganadería, que sólo es para la subsistencia. Sin embargo, negó que los habitantes de Chipaya hayan provocado agresiones a los técnicos.

Según el alcalde de Chipaya, Federico Mamani, por el contrario, los efectivos militares del Regimiento de Infantería 22 de Huachacalla, fueron los que han maltratado a los comunarios, incluso han disparado contra nosotros.

El concejal Germán Condori dijo que los comunarios de Chipaya “han exigido la libertad de nuestro alcalde, pero los militares seguían disparando y, por eso, hemos prendido fuego para que los uniformados se alejen del lugar”.

El director departamental del INRA, Julio Cepeda, después de recibir el informe de sus técnicos, manifestó que los responsables de la agresión fueron los de Chipaya, quienes quieren hacer valer hechos del pasado, de que los aymaras les habían quitado sus tierras hace años y por eso, ahora quieren recuperar esas tierras.

“No podrán recuperar sus tierras, mediante la fuerza y la intimidación”, afirmó.

Explicó que Chipaya y Esmeralda ya tienen un acta de entendimiento de 1968, pero el INRA está revisando las tierras si están cumpliendo una función social o no y qué clase de mejoras se han hecho durante los últimos años.